I. 서론
특허청구범위는 특허의 핵심이며, 발명의 보호 범위를 정의합니다. 이 문서에서는 초보 실무자들을 위한 효과적인 특청구범위 작성 방법과 실무에서 주의해야 할 사항을 상세히 설명합니다.
II. 청구항 작성 일반
특허청구범위와 발명의 상세한 설명의 관계
특허청구범위는 발명의 "사상"을 청구하며, 일반적으로 발명의 상세한 설명보다 넓은 개념입니다. 실시예나 도면에 한정되는 표현은 피해야 합니다. 청구항 해석에 필요한 사항은 발명의 상세한 설명에 기재되어야 합니다. 에어백 시스템을 중심으로 설명해보겠습니다.
청구항 작성 순서
- 발명의 필수구성요소 선정 및 명칭 부여
- 발명을 구성하는 필수 요소들을 정의하고, 각 요소에 적절한 명칭을 부여합니다.
- 구성요소의 적절한 순서 배열
- 구성요소들을 논리적이고 일관성 있는 순서로 배열합니다.
- 각 구성요소의 특징 및 기능 기재
- 각 구성요소의 주요 특징과 기능을 명확하게 설명합니다.
- 구성요소 간 상호관계 설명
- 구성요소들 간의 상호작용 및 관계를 구체적으로 설명합니다.
- 문장 마무리
청구항 표현 방식
일반적인 청구범위 문장 형태는 "[구조적 관계] + [기능, 작용] + [명칭]"입니다. 예시: "차체에 부착되어 충격을 흡수하는 에어백 시스템"
권리범위 해석 시 고려사항
청구항의 모든 요소는 권리범위 해석에 고려됩니다. 주요 고려 요소는 다음과 같습니다:
- 구성요소의 명칭 (예: 에어백 시스템)
- 구성요소의 구조적 관계 (예: 차체에 부착된 에어백 시스템)
- 구성요소의 기능적 관계 (예: 충격을 흡수하는 에어백 시스템)
III. 청구항 작성 시 주의사항 및 팁
독립항과 종속항의 균형
독립항은 넓게 작성하고, 종속항은 구체적으로 작성하여 다양한 보호 범위를 확보합니다. 여러 단계의 종속항을 활용해 다양한 변형을 포괄할 수 있도록 합니다.
- 독립항: "차체에 부착된 에어백 시스템을 포함하는 장치"
- 종속항: "상기 에어백 시스템은 전자 제어 장치를 포함하며, 충격 발생 시 에어백을 팽창시키는 것을 특징으로 하는 장치"
선행기술 고려
선행기술과의 차이점을 명확히 하여 청구범위를 작성하고, 예상 가능한 회피 설계를 고려해 청구범위를 설정합니다.
- 선행기술: "차체에 부착된 에어백 시스템"
- 차별화된 청구항: "차체에 부착되며, 충격의 크기에 따라 에어백의 팽창 속도를 조절하는 시스템을 포함하는 장치"
명확성과 간결성 유지
불필요한 한정이나 중복된 표현을 제거하고, 기술 분야의 당업자가 이해할 수 있는 수준의 명확성을 유지합니다.
- 중복된 표현: "차체에 부착되며, 차체의 내부에 설치된 에어백 시스템"
- 간결한 표현: "차체에 부착된 에어백 시스템"
다양한 카테고리의 청구항 작성
물건, 방법, 용도 등 다양한 카테고리로 청구항을 작성합니다.
- 물건: "차체에 부착된 에어백 시스템을 포함하는 장치"
- 방법: "차체에 에어백 시스템을 설치하는 방법"
- 용도: "차체에 부착된 에어백 시스템을 사용한 충격 흡수 방법"
실시예와의 연계
청구항은 실시예보다 넓게 작성하되, 실시예로 뒷받침되어야 합니다. 다양한 실시예를 포괄할 수 있는 청구범위를 작성합니다.
- 실시예: "에어백 시스템은 전자 제어 장치를 포함한다"
- 청구항: "에어백 시스템을 포함하는 장치"
청구항 수의 전략적 결정
발명의 중요도와 예상 가치에 따라 청구항 수를 조절합니다. 과도한 청구항은 비용 증가 및 심사 지연 가능성을 고려해야 합니다.
- 핵심 발명에 대한 독립항과 관련된 3~4개의 종속항 작성
- 부가적인 기능에 대한 종속항 작성
제품의 라이프사이클 고려
제품의 발전 가능성을 고려하여 청구범위를 작성하고, 향후 개선사항을 포괄할 수 있는 유연한 청구범위를 설정합니다.
- 초기 버전: "에어백 시스템을 포함하는 장치"
- 개선된 버전: "충격의 크기에 따라 에어백의 팽창 속도를 조절할 수 있는 에어백 시스템을 포함하는 장치"
다양한 실시형태 포괄
대안적 실시형태를 포함할 수 있는 청구범위를 작성합니다. "적어도 하나" 등의 표현을 활용하여 다양한 변형을 포함시킵니다.
- "에어백 시스템 또는 유사한 충격 흡수 장치를 포함하는 장치"
청구항 간의 논리적 연결
상위 청구항과 하위 청구항 간의 논리적 연결을 유지하고, 청구항 간의 일관성 및 체계성을 확보합니다.
- 상위항: "차체에 부착된 에어백 시스템을 포함하는 장치"
- 하위항: "상기 에어백 시스템은 충격 발생 시 에어백을 팽창시키는 전자 제어 장치를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치"
부정적 한정의 주의적 사용
긍정적 한정을 우선적으로 사용하고, 부정적 한정이 필요한 경우 명확한 근거를 제시합니다.
- 부정적 한정: "전자 제어 장치를 포함하지 않는 에어백 시스템(권장되지 않음)"
- 긍정적 한정: "전자 제어 장치를 포함하는 에어백 시스템"
모호한 표현의 사용
"거의", "대략" 등의 표현은 원칙적으로 사용을 금지하나, 발명의 상세한 설명으로 뒷받침되는 경우 예외적으로 인정될 수 있습니다.
- 모호한 표현: "거의 원형인 에어백"
- 명확한 표현: "원형 에어백"
기능적 표현의 활용
발명의 필수적 기능을 표현하는 용어를 사용하는 것이 권장됩니다. 복잡한 기술일수록 기능적 표현이 유용합니다.
- "차체에 부착되어 충격을 흡수하는 에어백 시스템"
제조방법과 제조물의 청구
신규 제조물의 경우 제조물에 대한 독립항을 청구해야 합니다. 공지 제조물의 경우 전략적으로 접근합니다.
- 제조방법: "에어백 시스템을 제조하는 방법"
- 제조물: "에어백 시스템"
장치와 방법발명의 연계
"상기 제1항의 방법을 수행하는 장치로서, ..." 형식을 활용하여 연계성을 유지합니다.
- 방법: "차체에 에어백 시스템을 설치하는 방법"
- 장치: "상기 방법에 의해 제조된 에어백 시스템을 포함하는 장치"
방법청구항의 개요식(outline) 작성
각 단계에 번호를 부여하여 개요식으로 작성합니다.
- "(a) 차체에 에어백 시스템을 부착하는 단계; (b) 전자 제어 장치를 연결하는 단계"
방법 클레임에서 장치/도구 도입 방법
전제부에서 장치를 도입하거나, 별도의 단계를 구성요소로 포함시킵니다.
- "에어백 시스템을 설치하는 방법에 있어서, 에어백 시스템은 전자 제어 장치에 의해 작동된다"
택일적 기재 지양
"or" 사용을 자제하고, 각각 별개의 종속항으로 기재합니다. 예외적으로 균등물과 마쿠쉬 청구항은 인정됩니다.
- 잘못된 기재: "에어백 시스템은 전자 제어 장치 또는 기계적 제어 장치를 포함한다"
- 올바른 기재: "전자 제어 장치를 포함하는 에어백 시스템"과 "기계적 제어 장치를 포함하는 에어백 시스템"으로 분리
마쿠쉬 타입 청구항
주로 화학 또는 재료 분야에서 사용되며, "A, B, C, D 및 E로 구성된 군 중에서 선택된 어느 하나"와 같은 형태로 작성됩니다.
- "탄소 섬유, 유리 섬유, 아라미드 섬유 중 하나로 구성된 강화 소재를 포함하는 복합 재료"
용어의 일관성
발명의 상세한 설명과 청구범위 간 용어를 일치시킵니다.
- 상세한 설명: "에어백 시스템"
- 청구항: "에어백 시스템"
서수 표기
청구항 내에서 등장 순서대로 서수를 표기합니다.
참조부호 기입
괄호를 사용하여 참조부호를 기입합니다.
다중 독립항 인용 제한
2개 이상의 독립항을 인용하는 종속항은 불가합니다.
- 잘못된 기재: "제1 항 및 제2 항을 인용하는 종속항"
- 올바른 기재: 각각의 독립항을 따로 종속항으로 작성
독립항을 인용하는 독립항
"제1 항의 방법에 의해 제조된 물건"과 같은 형태로 작성합니다.
- "제1 항의 방법에 의해 제조된 에어백 시스템"
불필요한 종속항 배제
발명의 핵심 특징과 관련 없는 종속항은 제외합니다.
종속항 기재 순서
상위항 순서에 따라 순차적으로 이어지도록 작성합니다.
- 제1 항, 제2 항, 제3 항 등의 순서로 기재
IV. 청구항 작성의 형식
콤비네이션 타입 클레임
특징요소와 공지요소를 구분 없이 나열하는 형식입니다.
- "차체에 부착된 에어백 시스템;
- 상기 에어백 시스템에 연결된 전자 제어 장치; 및
- 상기 전자 제어 장치에 의해 작동되는 충격 센서를 포함하는 장치"
젭슨(Jepson) 타입 클레임
공지요소와 특징요소를 구분하여 기재하는 형식입니다.
- "차체에 부착된 에어백 시스템과, 상기 에어백 시스템에 연결된 전자 제어 장치를 포함하는 장치에 있어서, 상기 전자 제어 장치는 충격 발생 시 에어백을 팽창시키는 것을 특징으로 하는 장치"
결론
특허청구범위 작성은 특허의 가치를 결정짓는 핵심 요소입니다. 위에서 설명한 다양한 기법과 주의사항을 고려하여 작성된 청구범위는 발명을 효과적으로 보호하고, 특허의 가치를 극대화할 수 있습니다. 실무에서는 이러한 원칙들을 적절히 활용하되, 각 발명의 특성과 전략적 목표에 맞춰 유연하게 적용하는 것이 중요합니다.