ハーグ国際デザインについて KIPO から拒否通知を受け取りましたか?

ハーグ制度を通じて提出された国際意匠がスムーズに登録されると期待していましたが、代わりに韓国特許庁 (KIPO) から「拒絶通知」を受け取りました。不安になるかもしれませんが、過度に心配する必要はありません。これは登録プロセスの一般的な手順であり、最終的な拒否を意味するものではありません。

で パインIP事務所, 私たちは、KIPO の通知を分析し、韓国における意匠権を確保するために効果的に対応する方法を案内するためにここにいます。

韓国の制度を理解する: 実体審査アプローチ

まず、韓国では 実体審査制度 意匠権のため。これは、出願時に正式な審査のみで意匠を登録できる一部の国とは異なり、KIPO が各出願を徹底的に評価することを意味します。審査官は、デザインが保護のための特定の法的要件を満たしているかどうかを積極的に評価します。 目新しさ そして 創造性。

したがって、拒絶通知はこの審査の直接の結果となります。これは、審査官の意見として、あなたの設計がまだこれらの基準を満たしていないことを示す最初の報告書です。これは、厳格な審査システムにおける対話の標準的な部分であり、手順上の失敗ではありません。

1.「拒否通知」を解読する

KIPO からの通知は複雑に見えるかもしれませんが、要点はいくつかあります。ここでは、一般的な通知に基づいて、理解する必要がある重要なセクションを示します。

応答期限: これは、最初に見つける必要がある最も重要な情報です。通常、与えられるのは、 2ヶ月 通知が発行された日から応答します。この期限を過ぎると、デザインが最終的に拒否される可能性があります。
韓国代表者の任命の義務化: 「手続き上の注意事項」には、外国人申請者（韓国に居住地または事業所の住所を持たない者）が対象であると記載されています。 地元の弁理士を任命しなければならない その後の手続きはすべて韓国で行います。これは韓国の特許法に基づく必須要件です。
拒否の理由: このセクションでは、意匠が現在の形式では登録できないと考える理由について審査官が具体的に説明します。

2. 戦略的な対応を立てる

KIPO のポイントに対処し、登録成功の可能性を高めるための推奨戦略は次のとおりです。

ステップ 1: 書面による意見書および/または修正案を提出する

審査官の拒絶理由に対抗するには、次の書類を提出する必要があります。意見書 そして、必要に応じて、修正。

修正: 多くの場合、最も効果的な解決策は、設計の完全な形を明確に示す追加の図面を提出することです。デザインを完全に表現するには、6 つの標準ビュー (前面、背面、左側、右側、上面、下面) の完全なセットを提供することを強くお勧めします。
書面による意見: この文書は、補正図面が審査官の懸念をどのように解決するかを論理的に説明するものである。また、この変更は最初に提出された出願の本質（または「要旨」）を変更するものではないとも主張しています。

⚠️ 重要: 図面を修正する場合は、次の事項を厳守する必要があります。 「新規事項の禁止」原則 (韓国意匠保護法第 48 条第 1 項に規定)つまり、最初の申請で提出された図面の範囲を超える新しい設計機能を追加することはできません。

ステップ 2: 専門の韓国代表者を任命する

前述したように、すべての対応手順は韓国の代表者によって処理される必要があります。プロの弁理士は、単に書類を提出するだけではありません。彼らは次のような重要な役割を果たします。

審査官の意図を分析する: KIPO 審査官の基準と拒絶理由の背後にある中核問題を正確に解釈します。
効果的な修正案の提案: 法的な範囲内で登録の可能性を最大限に高めるために図面を修正する最適な方法を提案します。
説得力のある意見書を作成する: 判例と論理的推論に基づいて説得力のある議論を構築し、審査官を効果的に説得します。

結論

ハーグ国際意匠に対する KIPO からの拒否通知は、それで終わりではありません。それはアプリケーションを改良し、権利を確保する機会です。拒絶理由を明確に分析し、定められた期限内に専門の担当者の助けを借りて戦略的に対応することで、韓国市場で貴社の貴重なデザインを確実に保護することができます。

国際意匠出願で問題が発生したり、拒否に対応したりする場合は、お気軽にこちらまでご連絡ください。 パインIP事務所。当社の経験豊富な専門家チームが最適なソリューションを提供いたします。

‍