在准备专利申请时，尤其是在涉及多方合作研发后，似乎很自然地会考虑“共同申请”。然而，在实际操作中，常常出现积极规避共同申请的情况。这背后的原因是什么？本专栏将探讨共同专利申请通常被避免的核心原因以及相关的注意事项。
共同申请（共同专利）的理解
- 共同申请： 指两个或两个以上的申请人就同一发明共同提出申请并获得注册的过程。
- 共同专利（共有专利）： 由共同申请产生的专利，发明权利由各方共享。
- 权利范围： 在共同申请中，共同发明人或共同申请人依法“共同”拥有单一的专利权，而不是拥有专利权的“分割”部分。
共同申请的性质，即每个参与者共享“相同的专利权”而非仅仅一部分，常常会使与所有权份额（股份）和权利行使相关的事宜变得复杂。
共同申请被规避的主要原因
- 权利行使和管理的复杂性
- 决策延迟： 关于专利许可、技术转让或诉讼等重要决策，通常需要所有共同申请人一致同意。这可能严重阻碍及时决策。
- 管理成本增加： 关于专利维护费或争议解决费用的分摊方式不明确，很容易导致冲突。
- 纠纷风险： 如果其中一位共同申请人不同意，关于专利利用策略或诉讼政策的冲突可能会显著升级。
- 技术权利的利益冲突
- 许可问题： 对于共有专利，（根据各国法律）可能出现每个共有人理论上都可以将其份额许可给第三方的情况。如果一位共有人未经事先同意就向第三方授予许可，可能会损害其他共有人的利益。
- 权利归属的混淆： 如果研发阶段的贡献没有明确区分，在申请时未能精确界定权利归属，将大大增加未来发生纠纷的可能性。
- 公司战略和后续研发问题
- 获取独占知识产权的策略： 从公司角度来看，通常倾向于单独申请以行使排他性权利。共同所有权会削弱这种排他性。
- 对进一步研发合作的限制： 如果在专利申请后需要进行后续技术开发，共同所有权状况可能会进一步复杂化个人研发成果新发明的权利归属。
- 诉讼和责任问题
- 法律纠纷中的责任范围： 在侵权诉讼或无效宣告请求中，共同申请人之间角色分工不明确，使得责任划分困难。
- 成本问题： 诉讼费用可能需要共同承担，或者由某一个特定申请人先行承担，这需要事先进行充分约定。
如果共同申请不可避免，如何准备？
- 执行事先协议
- 在申请前，必须起草并签署一份明确界定各申请人权利和义务的协议。“之前” 共同申请专利。
- 应包含有关许可、专利维护费分摊、诉讼费用分摊以及权利转让或处置程序的详细条款。
- 明确所有权份额和决策结构
- 考虑量化共同申请人之间的份额或明确决策权。
- 指定一名共同申请人作为代表，可以促进实际事务的有效处理。
- 考虑单独申请后进行许可（替代方案）
- 一种常见的替代方案是，拥有核心技术的实体或个人单独申请，然后通过许可或股权投资安排将权利授予其他利益相关者。
- 这可以明确专利权的决策，并有助于防止不必要的纠纷。
- 寻求专家咨询
- 共同申请涉及许多法律和合同上的复杂问题。我们强烈建议咨询专业的专利律师。
结论
专利权是保护技术能力的关键工具，但共同申请可能带来的复杂性会带来重大风险。高昂的争议成本和决策延迟可能会大大削弱充分利用专利价值的能力。因此，如果必须进行共同申请，通过事先协议、设计清晰的决策结构和寻求专家建议来最大限度地减少潜在冲突至关重要。
Pine IP Firm在专利申请方面拥有丰富的经验，并在诉讼和咨询方面拥有丰富的知识，能够为客户提供量身定制的最佳专利策略。如果您正在考虑共同申请专利，请随时与Pine IP Firm联系。
